我担心的不是北方雾霾，而是现阶段绝望的生产与生存的困局

1
最近北方又迎来了雾霾天。
根据最新的报道，北京能见度不超过一公里，部分地区达到500以下，AQI指数超过三百达到严重污染。这无疑是一个让人痛心的消息，尤其是在北京污染治理已经初见成效的今天。
所以一夜之间朋友圈再次被烟雾缭绕的图片给刷屏了。
在北京这座城市，我们不确定生活中会有什么东西会迟到或缺席，但是雾霾从不缺席，每年的重污染天气总是如约而至。生活在北京的朋友，再次拿出口罩，搬出空气净化器。网友们又开始说“北上广不相信眼泪，京津冀不相信好肺。”
记得之前看到一个知乎的回答：
2008年，雾霾刚刚来北京，我也是第一次踏足北京这座城市。
那时刚刚结束北京奥运会，整个北京城张灯结彩，崭新的出租车，世界级的城市，抬头看不到顶的摩天大楼，还有2元随便坐的地铁。
但是不知道从什么时候开始，在几年之内，那个白色的口罩变成了刚需，空气净化器一度脱销。甚至是否有免费的口罩成了衡量一个公司福利的标准。
雾霾来了，天坛和北海公园墙角坐着看湛蓝天空的日子，不再了；天坛和北海公园墙角坐着看湛蓝天空的日子，不再了。必须要小心翼翼的呼吸，小心翼翼的在城市生活。
15年，在写出这个答案之后，那位回答的人，离开了北京。
从08年开始，雾霾第一次让中国人有了切身的体会，担忧如约而至，各种各样的谣言也到处乱飞，有人说吃某些食物可以净化雾霾，有人说空气净化器起不了作用，谣言换了一撮又一撮，故事换了一个又一个，而到接近10年后的今天，什么都变了，唯独雾霾没变。这个我们不想见到的老朋友每次都如约而至，渐渐的人们在特定时节都养成了抵御雾霾的习惯，关好门窗，带上口罩，打开空气净化器。
那么今天，我们来仔细讲讲雾霾这个事，来看看为什么现阶段雾霾不会消失。
 
2
还是先来介绍一下PM2.5这个大家既熟悉又陌生的概念吧。
PM2.5是一个国际指标，也是在08年进入的大众视野。其实中国雾霾这个词最开始由美国大使馆提出的，他们公布数据称中国存在巨大的污染，所参考的数据就是PM2.5。
起初中国并不承认，后来承认了，并自己搞了个空气质量监测网和AQI的概念。
这之后也闹出过许多的事，比如说能见度极低的情况下，河北许多工业城市官方给出的数据依旧还是轻度污染，当然其实官方给出这样的数据也实属无奈之举，这个我们后文再说。
让我们说回PM2.5吧。所谓PM2.5是指大气中直径小于或等于2.5微米的颗粒物。而之所以卡在2.5这个线上，而不是PM10或者更大。则是因为颗粒物小于10个微米，就可以进入人的呼吸道，主要是上呼吸道，而当小于2.5微米的时候就可以进入支气管，再小一点，就可以达到支气管末端。颗粒物小于1微米的时候可以到达肺泡，小于0.1微米的时候可以穿透肺泡进入人体的血液循环。所以相对于PM10来说，PM2.5显然对于人体的健康影响更大。所以一直以来PM2.5并不是一个衡量环境污染程度的数值，而是衡量环境对人类影响的数值。
所以一直以来，治理污染并非所谓的拯救地球，其实是人类在拯救自己。事实上反环保主义所谓的“地球不需要拯救”完全没有问题，因为所谓环保其实是在拯救人类自己。而且到目前为止虽然没有直接证据，但是PM2.5导致的污染极有可能会和肺癌有关。
这是一个值得重视的问题，但是在很长一段时间被淡化了。
不可否认此前央视主持人柴静自费拍摄的《苍穹之下》确实有过度渲染之嫌，里面也有很多数据也奉行着拿来主义的精神并没有进行深入考究，一度导致片子毁誉参半。不过即使数据并不可靠，但是因为近来的一些媒体宣传，《苍穹之下》这部纪录片显然是已经彻底污名化了，而在污名化的同时，我们能从他身上看到的价值似乎也极度贬低。
但是问题是实际上无论《苍穹之下》是否夹带大量的私货，雾霾却是真实存在的，他就盘旋在北京的上空，体现在不高的能见度里。就如知名科普作家丁香医生在知乎专栏中回答读者调侃道，“雾霾在天上，洗地没用”
而雾霾问题，其实不止中国，而是在世界各国范围内都曾在很长的一段时间造成过极大的困扰，早年工业时代的英国伦敦作为当时世界的制造业中心，也一度被称为“雾都”当时所谓的雾其实是非常严重的霾，能见度极低。恐怕也是到了08年之后，中国才终于把“雾都”和“浪漫”连个字撇扯开来。如果那个时候也有PM2.5这类的概念，恐怕早就报表了。
而正是因为历史在前，其实想要期待短时间内雾霾问题得到治理，无疑有一点痴人说梦。
 
3
中国人常说以史为鉴可以知兴替，今天我们不妨也来看看环境问题的历史，看看那些曾经困扰着人类的公害事件，也同时来解释一下，为什么治理雾霾不可能在短时间完成，以及为什么那些北方城市可以睁着眼说瞎话谎报环境指数。
不知道大家喜欢看科幻小说吗？
知名的科幻小说体系“蒸汽朋克”相信许多人都听过，这些故事最初大多设定在英国维多利亚时期，在这样的故事里面，人们总是带着如同欧洲中世纪疫医一样的防毒面具，活动在巨大的蒸汽驱动的机器面前。环绕着的迷雾更是给了这样的作品一种说不出的鬼魅的感觉。
事实上，在那个年代英国也是第一个面临着环境问题出现死亡的国家。而“蒸汽朋克”中频繁出现的迷雾的来源，也来源于当年英国的一个大事件。

说到英国的污染大致可以分为两个时期。先是19世纪上半叶的水污染与细菌，以及20世纪中叶的空气污染。
19世纪，霍乱从印度传播到英国，并很快在这片土地上扎根，感染者感染后会出现呕吐、腹泻，四肢乏力的症状。1831~1832年第一次大规模霍乱爆发的英国，在那些疫区，随处可见流浪汉瘫倒在瘫倒在阴暗的街道上，甚至不少有流浪汉的脸和耳朵被老鼠叼走。而当时并没有引发英国的重视，英国的处理方式依旧是严封从印度过来的船只和旅行者，同时将已经感染的人用火集中焚烧。
霍乱的起因在当初困扰过医学界好几年，后来证实源自于工业污水中产生的某种细菌，但是由于病原来自印度北部，所以英国本土并没有引起太多的重视。

而直到1952年，经历过三次霍乱的英国和两次世界大战的英国才开始意识到环境污染带来的阵痛，因为这一次厄运是直接降临到英国本土的。
这就是致命的1952伦敦烟雾事件，百度百科对事件的描述如下：
1952年12月4日至9日，伦敦上空受高压系统控制，大量工厂生产和居民燃煤取暖排出的废气难以扩散，积聚在城市上空。伦敦城被黑暗的迷雾所笼罩，马路上几乎没有车，人们小心翼翼地沿着人行道摸索前进。大街上的电灯在烟雾中若明若暗，犹如黑暗中的点点星光。直至12月10日，强劲的西风吹散了笼罩在伦敦上空的恐怖烟雾。
当时，伦敦空气中的污染物浓度持续上升，许多人出现胸闷、窒息等不适感，发病率和死亡率急剧增加。在大雾持续的5天时间里，据英国官方的统计，丧生者达5000多人，在大雾过去之后的两个月内有8000多人相继死亡。此次事件被称为“伦敦烟雾事件”
这次的案件被规为“20世纪八大公害事件”之一，其余七个则是：
比利时马斯河谷烟雾事件(1930年12月)
美国多诺拉镇烟雾事件(二战以后的每年5〜10月)
美国洛杉矶光化学烟雾事件(二战以后的每年5〜10月)
日本水俣病事件(1952年〜1972年间断发生)
日本富山骨痛病事件（1931年〜1972年间断发生)
日本四日市气喘病事件(1961年〜1970年间断发生)
日本米糠油事件(1968年3月〜8月)
观察这些国家的顺序，你就会发现，这是一个制造业和工业的迁移图，世界的工业中心经历过三次转移，从欧洲到美国，再到后来的日本以及如今的中国。
而如今的中国恰如当年的欧美以及日本。他们跟他们一样高速发展，也面临跟他们一样的环境问题。只是说医疗条件的不断改良，让我们不至于出现那么大规模的伤亡情况，但是依旧在潜移默化的影响着我们及我们孩子的健康。

事实上每一个父母都应该担忧孩子对于环境的耐受能力，像水俣病这样的环境诱病事件，对于成年人来说可能并不足以致命，但是对于孩子来说影响实在太大。
 
4
说到底污染还是一种发展带来的阵痛，那么可以有效的治理吗？
事实上以目前中国的生产模式，远远没有到达以拥有专利、产权、高尖端技术为主导的经济模式，大部分的中国城市和地区的经济拉动依旧是依靠中低端制造业和作坊式的小工厂拉动的，这些足以被称为落后产能的工厂，由于生产设备的老旧、排污设施的缺失带来了大量的环境隐患。
所以虽然已经开始尝试将工业中心往东南亚迁移，但是实际上这种迁移只是尝试性的小规模迁移，并不可能一下子完成工业转型。这也是没有办法的事。毕竟此前南非也因为污染问题，操之过急的完成了去工业化，最终导致的结果却是从非洲唯一的发达国家，跌回到了发展中国家，甚至到如今变成了一蹶不振，经济近乎崩溃的状态。
所谓前车之鉴，后车之师。中国人不得不担心加速工业转型带来的影响，
说到底这是一个生产力的矛盾。颇有几分网络土味情话中那句“放下砖头无法养你，拿起砖头无法抱你”的感觉。
其实如果你有幸能看到60-80年代旧报纸，你就会发现，那个时候的中国报道的居然有《美国发展促成大量污染事件，不如我国青山绿水》这类标题的报道。毕竟因为那个时候的我们没有工业，所以大可写出这样论调的文章。
这样其实也很好的解释了为什么很多北方工业城市存在从政府到工厂主都谎报环境指数，与其说官商勾结，不如说完全是无奈之举，地区经济的拉动，必须要靠工业生产。
在吃不了饭和污染环境、人口流失之间选，结果恐怕也只有如此。
理性来说目前的污染问题，中国已经足够努力，但是待到真正的完善处理，恐怕依旧需要很长的时间，可惜孩子并不一定等得到。在我们觉得环境还行的时候，孩子可能已经深受其害。
这是一张及时查询出的全球地图的环境指数：

如果你移民需要理由的话，这张地图或许能帮到你。