名企高管涉嫌侵犯女童，在美国侵犯幼童会怎样？

最近，中兴通讯集团前高管、山东烟台杰瑞集团前副总裁鲍某明涉嫌侵犯未成年少女的新闻受到很多网友的关注，引起全民公愤。

据《南风窗》杂志和澎湃新闻、新京报等多家媒体的深度调查报道，这位外人眼中履历光鲜的“成功人士”鲍某自2016年以来，以收养女儿的名义，对00后未成年女孩李星星（化名）进行了性 侵犯和精神洗脑，却没有受到法律的制裁。事件曝光后，舆论几乎一边倒地为李星星声援。

《南风窗》记者这样形容鲍某：“1972年生的鲍某明，一米九左右，200斤上下，又高又壮像座山一样。”

“而李星星，却从14岁开始了自己的噩梦，她近3年处于半失学状态，期间多次自杀未遂。”

去年4月，李星星曾向烟台市公安局芝罘分局报案，公安局立案后，实行了检察院提前介入。但是经过侦查，综合各种证据，警方认为鲍毓明不构成犯罪。

报案无果，李星星只收到一份撤案书。

之后，李星星再次报案，芝罘分局于去年10月再次立案，侦查工作现在还在进行中……因为烟台市公安局一直没有给说法，李星星（即小芳，均为化名）还曾向住所地南京派出所寻求帮助。

4月11日，烟台公安局发布通报称，已经成立专案组调查此事，最高人民检察院、公安部也已派出联合督导组奔赴山东。相信再过不久，案情将水落石出。

这起案件引起公愤的原因，除了涉嫌侵犯未成年少女，还有一个原因，鲍某是懂法律的，他本人曾公开发文分析过我国未成年保护法漏洞，也就是说，他是知法的，但因为法律的疏漏，很难定义他犯法，这才是最可恨的地方。

公开资料显示，鲍某曾赴美国桥港大学留学，具有中国律师资格与美国联邦最高法院出庭律师资格。从1996年开始从事律师工作，先后在京津地区律师事务所担任合伙人，驻美国纽约和加州工作近十年，曾任美国思科、美国新闻集团等跨国公司资深法律顾问。

更让人大跌眼镜的是，鲍某还曾被评为全国十佳总法律顾问，担任过纽约长岛商学院讲师、西南政法大学研究员（已被解聘）、中国行为法学会教授等教研经历。

如果不是因为养女李星星的揭露，我想大概很难会有人把他跟“性 侵”、“恋 童 癖”等词汇联系到一起。

可现实总是打破人们的认知，更加魔幻的是，在引发全民关注后，鲍某及其姐姐却还试图撇清跟李星星的收养关系，并反咬一口，称李星星在诬告陷害诽谤自己。

但当记者问到跟李星星的关系时，鲍某却转移话题，避而不答。

鲍某的姐姐也坚定地否认了鲍某跟李星星的收养关系，但被记者问到：“他们是恋人关系吗？”

鲍其姐姐却推诿，“还是等公安机关通报吧。”

其实，不管李星星跟鲍某的关系是什么，都违反了了伦理道德，超出了正常的收养关系。

而我们所说的法律漏洞，则是涉及到一个作案时间问题。

鲍某2013年曾在其个人公众平台发布过一篇名为《从“嫖宿幼女”看未成年人保护的差距》的文章，

鲍某指出了当时我国法律中“奸淫幼女罪”的漏洞：一方面规定与幼女发生关系一律认定为强 奸，另一方面司法解释中又称，行为人不明知对方不满14岁且双方自愿情节轻微等条件下，不认为是犯罪。

关键信息是不满14岁，以及鲍某一直否认跟李星星是收养关系，试图往“男女同居且自愿发生关系”的方向扭转，就连某知名财经媒体也发布了一篇从女方对男方产生感情纠纷为选题的专栏文章，小美觉得，这篇文章虽看似角度清奇，实则是对女方的二次伤害。因为不管真相如何，鲍某对女方造成暴力伤害，这是无法改变的事实。

（图源《南风窗》，图片由受害人提供）

戏剧的是，鲍某在《从“嫖宿幼女”看未成年人保护的差距》一文中写道：“我国目前对幼女性侵害的打击确实存在不足。在此，呼吁有关部门重视这个差距，尽快采取有效可行的立法和司法举措，切实保护未成年人的合法权益，尽量避免给有特权的人物以可乘之机。”

而他本人，却在养女满14岁以后迫不及待抓住了可乘之机，与其发生关系……

引发关注的还有鲍某的国籍问题。有网友指出，鲍某在很多年前就"移民美国"。

公开资料显示，鲍某是我国教育部认证的高层次海外留学人才，但是又被国家外国专家局认证为外国专家。既然是外国专家，那说明鲍某的国籍发生了更换。

有博主在加州律协的官网查到了鲍某的信息，

又在美国公民基础信息网站同样查询到了他的信息，可见移民美国是实锤。

那么鲍某可以利用国籍优势逃脱法律的制裁吗？小美想说，这点不必担心，美国法律不会为任何持美国国籍或绿卡的罪犯提供保护伞。

在美国，对幼童实施性 侵绝对是重罪，很多州都是无期徒刑，个别州（例如科罗拉州）甚至试图通过立法达到死刑处罚罪犯。

即便鲍某是在海外犯罪，但如果要追究，美国政府也是有权管辖的。

2003年，时任美国总统的小布什签署了了一份《立即终结对儿童（性）剥削的起诉救济及其他手段法》（Prosecutorial Remedies and Other Tools to end the Exploitation of Children Today），该法规定，任何美国公民、绿卡持有者，在境外与18岁以下儿童发生非法性行为，美国政府都有权管辖。

该法还对联邦量刑指南与儿童色情相关的条款进行了修订。对于有前科的罪犯，过往犯罪越严重，本次犯罪罪行越严重，刑期也就越长，最长的刑期可达三四百年甚至更长。

美国移民及海关执法局（ICE）也在2012年发布通告称，将严厉打击美国公民在境外的性侵犯未成年女孩的犯罪行为，追诉期是30年。

美国联邦法律U. S. Code § 2241也列举了一系列虐待性侵儿童的罪名和惩罚，至少坐牢30年，还有终身监禁，甚者可能与其他罪名并罚直接处死刑！

浏览和下载儿童 色 情文件是也性 侵儿童的罪名之一。虽然在美国浏览成 人 片是合法的，但绝对不能有任何涉及儿童的内容出现，否则就构成犯罪。所以鲍某观看儿童视频，其实是违反了美国法律的。

而且，美国有性 罪犯登记系统，他们搬家需要上报，详细信息可见：

https://www.meganslaw.ca.gov/Search.aspx

比如，俄勒冈州就有规定，刑满释放的恋 童 癖犯罪者如果搬到俄勒冈州居住，必须要在家里的窗户上张贴醒目的犯罪记号，以告知邻居。

路易斯安那州也很严格，直接要求犯罪者在他们的车辆上标记一个特别的保险杠贴纸以供其他人识别，公众也可以查询到这些人搬家的资料，甚至有些私人公司会通过电子邮件的方式随时向用户提供恋童癖罪犯的最新住址，以警告用户最近有刑满释放的性罪犯搬到当地居住。

在FBI网站上也能查询到美国境内和海外所有性犯罪者的信息，可以根据姓名或住址查询居住地周围的情况。

而这项保护最早可以追溯到1996年，时任美国总统的克林顿签署了联邦“梅根法”，要求美国所有州刑满释放的性 罪犯都必须到所住各州执法机关登记，并将性 罪犯的资料公之于众。

迄今为止，美国五十个州都颁布了“梅根法”（Megan’s Law），具体要求不尽相同，但均要求性犯罪者无论搬到哪里，都必须在当地社区登记报备自己的行踪、住址、驾照号码、体貌特征，警方会将上述信息向社区公布。

推动这项法案是一个叫梅根的美国女孩，1994年，7岁的梅根被住在她家附近的性犯罪惯犯杰西绑架、而后被侵犯和杀害。杰西此前有两次因性侵儿童罪被判刑的经历。刑期结束后，杰西搬到梅根所在的社区，但当地执法机关对他的前科毫不知情，梅根的父母也毫无防备。失去女儿后，梅根的父母发起了呼吁修改现有法律，要求州政府强制性 犯罪者在出狱后向居住地执法部门登记并将公之于众。

在梅根父母的努力下，新泽西州长签署了全美第一个梅根法。这对美国的家长来说，无疑是非常重要的一项法律保障，梅根的父母也非常伟大，内心一定也很强大。这才是对待病态事件该有的态度，我想这也是为什么李星星事件能受到这么多人关注的原因，每一次发声的力量可能有些渺小，但当越来越多人发声，传递的声音就大了。

这并不是一件与我们无关的事情，最高人民法院数据显示：仅2017年至2019年6月，全国法院共审结猥亵儿童犯罪案件8332件。这是一个非常令人痛心的数字，即便是在法律不断完善的今天，依然有很多未成年女童面临被侵犯的危险，还有很多像李星星一样的女孩，但她们却未必能像李星星一样引起全民的关注，这是一个值得全社会深思的问题：到底要怎么做，才能让处于弱势地位的未成年孩子们健康无忧地长大？