同是移民大国，为何中国游客更爱去美澳新西兰而非加拿大？

随着中国居民生活质量的不断提高，出国旅游、移民已经不再是什么稀罕事了。就拿国庆7天来说，就有超过600万人次出境游。而2016年全年，全中国竟然有1.22亿人次出国旅游，花费高达7600亿人民币。

从出境游人口和出境游比例来看，中国游客都是领跑全球，消费能力更是无人能及。你是否思考过这么个问题：

出境游目的地，和移民目的地是否有关联？中国移民最爱去的国家，是否就等于中国游客最爱去的国家？

四大中国移民热门国家大家都清楚：美国、加拿大、澳大利亚、新西兰。

2016年，前10大中国长线游客的热门目的地则是：

美国、澳大利亚、俄罗斯、毛里求斯、意大利、阿联酋、英国、埃及、德国。

为什么只选取长线目的地？因为去新马泰、日韩的游客最多，但更多是因为距离近、花费低，所以放进总的对比的话，对其他较远的国家不太公平。

由此可见，美国澳大利亚这两个移民大国，同样非常受中国游客的欢迎，合情合理。但是，加拿大哪去了？在过去的10年时间里，加拿大在长线热门目的地上从未跻身前10，甚至经常在20名开外，这和它的移民大国属性似乎背道而驰！

而新西兰的排名和加拿大差不多，但问题是：新西兰只有400万人口，国土面积特别小，而加拿大可是世界第二大国，拥有多个核心城市。这么一比，加拿大甚至比新西兰在吸引中国游客方面还逊色。

吸引国际游客数量，加拿大表现也不佳

不光是中国游客少。以下这个数据还能说明另一个问题 —— 加拿大也不善于吸引国际游客。

美国近年平均每年能吸引将近7000万国际游客、澳大利亚则是接近4000万。新西兰虽然非常小，但也有800万左右的国际游客访问量。而加拿大只有1600万游客！还不到澳洲的一半，和美国更是相去甚远。

为什么中国游客不爱去加拿大？不是因为加拿大不够好，而是出于这几方面的原因：

景点密度小，时间紧张难以安排

中国人一般工作压力大，假期少，很多时候出境游的时间也就是7~10天，甚至7天以内。所以，去一个著名景点很集中的地方，高效率地玩多个景点自然是首选。比如日本、新马泰就是非常合适的高密度景点。

即便是美国也很方便。飞9.5小时即可抵达旧金山，然后在一周时间内可以玩遍旧金山、101公路、1号公路、圣莫妮卡、洛杉矶、棕榈泉、圣迭戈等多个耳熟能详的景点，满载而归。

新西兰就更方便了，7~10天能把整个国家都转一遍，况且这里的风景绝对不亚于加拿大。

然而加拿大就不行了。尽管飞温哥华近，但温哥华周边几乎没有那种“世界级景点”。特地飞一趟，就为体验山水看看海，未免有些太空虚了吧？去班夫可以，但一去一回又是五六天，时间所剩无几，和美国加州、澳大利亚黄金海岸的旅行充实度难以相提并论。

飞到多伦多玩安大略、魁北克？是可以，但一共就10天时间的话，为什么不去玩更有吸引力的费城-纽约-波士顿-华盛顿那条线路呢？？

一年四季都没有气候优势

气候是个不得不谈的话题。比如，炎炎夏日，许多中国游客都会出国避暑。这时有人会说：温哥华夏天凉爽，适合来。但不少游客会说：再凉爽，能有现在是冬天的澳大利亚和新西兰凉快吗？况且那里的冬天也不冷.

如果是冬天，那……加拿大就没有任何优势了。来滑雪？中国滑雪狂热者可不多，况且东北也能滑，北京还能办冬奥会呢，滑雪设施能比加拿大差多少？冬天怕冷的话，那去南半球避寒呀！就算去不了南半球，去美国的加州、佛罗里达州避寒呀，去加拿大干啥？

温哥华气候是不错，但和美国南部、澳洲的多个城市比，无任何优势。况且，加拿大的绝大多数地方气候都远逊色与温哥华。连温哥华的气候都吸引不到游客，还指望加拿大能用气候吸引游客？加拿大旅行，一年四季都没有气候优势。

不适合逛吃，优点并不在于旅行

加拿大有很多优点，但并不在于旅行，而普遍在于留学、移民、生活。比如，留学费用较低、移民容易、人们和蔼可亲、生活条件好，但这跟旅行有什么关系呢？旅行无非就是为了在短暂的时间内得到尽可能多的感官上的强烈刺激！而不是细水长流去体会生活。

加拿大，从旅行角度看，绝对不是一个适合逛吃逛吃的地方。物价高、品牌不多（和欧美比差距很大）、衣服不潮流、美食虽多，但都不是最正宗的（世界前100大餐厅都没有加拿大的餐厅）。很多都很中庸 —— 居住没问题，但短途旅行，不够满足。

要知道，很多很多中国游客出境游的目的是购物，而不是游山玩水！况且，中国也不缺好山好水。加拿大的最大优势可能就是游客比较少而已……

宣传力度小，过于低调

加拿大本来就是个处处低调的国家，旅行也不例外。试问，班夫、贾斯伯、或者阿岗昆公园这样的景点，从风光内容上看难道称不上世界顶级名胜？

但即便是班夫，中国游客在没去加拿大前，知道的又有多少？大家都知道黄石公园、大峡谷公园，但并不是都知道班夫、贾斯伯。这说明宣传力度远远不够。也许加拿大旅游局考虑到景区承载力，并不希望过分去包装，但这带来的一个结果就是：加拿大明明有很多顶级景点，却少人问津。

不过这一点对于本地人来说未必是坏事，自己独享风光就够了，谁希望每年让无数人来玩，把美丽的景点弄得拥挤不堪？

而且，加拿大其实有很多景点是电影拍摄地，但外人知道的也很少，宣传力度也不够。而提到新西兰，大家都知道这里是《魔戒》《霍比特人》取景地。很多影迷都会慕名而来！

隔壁有个大热门

有一个很无奈的事 —— 不是你不够优秀，而是你的同座位太优秀，所以聚光灯都在他的身上。这句话对加拿大来说完全适用。加拿大本身很优秀，但隔壁的美国更招摇，在旅游方面也是如此。

不过说老实话，美国那些特别热门的景点，比如加州公路、大峡谷，在加拿大真的找不到。而加拿大的雪山们在美国却能找得到。再加上两个国家本身的国际影响力，注定了加拿大在旅行方面也是美国的“小跟班”。

所以，还能怎么办呢？看看人家澳大利亚吧，独享一块大陆，加上本身风景也好，谁能和它匹敌？

偏见始终存在

道听途说，有时会影响一众人的判断。比如说到加拿大，经常有这种声音：

就是个养老国家，看看山水而已、美国的附属国，去美国就行、天冷的要命，肯定去澳洲好、什么都买不到，还特别贵……

有些话有一定的道理，有些话则完全是污蔑。但针对加拿大的偏见还真的挺多，这也影响了它在游客心目中的形象。更有甚者，会说“加拿大都是一些贪官、逃犯”，这更让加拿大的形象受损。

“你有的，我也有”

对于中国游客来说，蓝天白云其实是个吸引力、友善的人和美丽的城镇也值得去看。但加拿大吸引国际游客少的一大原因就出在”蓝天白云“上。

比如欧洲人会说，蓝天白云，美丽的城镇我也有，我为什么要去加拿大，而不去我们看不到的美国大峡谷、埃及金字塔、澳洲大沙漠？加拿大有的元素，欧美人大多都有，没有什么亮点，并不值得特地去一趟。

一系列的原因注定了加拿大在旅游方面的弱势。但好在，我们是加拿大的居住者而不是游客，旅游业的兴旺与否，并不会对我们居住在这里产生多大影响。况且，清静、低分贝的加拿大，无疑是个更好的生活环境，要那么多游客干嘛呢？