输在起跑线上的中国人

1
而最近看到了一种说法，“输在起跑线上的中国人”
乍听起来似乎有点危言耸听，但是仔细一想，这样的说法其实没有什么问题，因为我们活在一个变量巨大的中国，这种变量令西方学界惊叹不已，但是其实也远远超过了我们学界的计算。
让我们来看一组直观的gif图：

变化是可喜的，因为这些年来中国人的财富与日俱增。但是这样的超速经济奔跑，让一些依据计算制定出来规则面临巨大的破产危机。
这个话题让我们先按下不表。让我们回顾一下我们身边非常重要的社会制度，社保：
让我们回忆一下从60年代至今的传统中国人的是如何过万一生的？
20成人，工作40年，60岁退休，80岁离世。
正所谓前20年靠父母，后20年靠子女，中间40年靠自己。即使社会已经沧海桑田，收入从最初的几十元，到后来的几千元，但是这种属于家庭的代际扶持从未发生过改变。
一个传统中国人的人生前后的20年，是家庭关系中的受益者，中间的40年是家庭关系的付出者。这让家庭形成一个经济组织，解决人的一生收入与支出的期限错配难题。

那么我们把视线着眼与最后的20年。
为了完善这最后的二十年，随着社会的愈发成熟，一项举措也应运而生，那就是社保。社保是对中国人人生的后20年的一种填充。是国家出面让年轻人强制储蓄，并在退休之后稳定返现提供基本温饱。
但是近几年中国人却猛地一下发现，社保系统已经出了大问题。
其实如果近40年来，中国没有高速发展，还是一贫如洗。那么社保并不会成为社会问题，中国也有自信如果早年农村标语写的那样，“计划生育好，国家来养老”
而如果中国已经足够发达，那么社保实也不会出现问题，因为社会的收入支出以及生活平等相对平稳。
但是我们这代人活在一个高速发展的中国，遇到了两个超级变量，而这就酿成了社保的隐患。

2
其实本质上现今社会的任何一种规则，或者体系，都是由人为计算搭建的。比如说早些年的五年计划和十年计划，就是通过预计社会的发展做出提前的规划。这有点像一个生产机器的工厂，规划每年的生产指标和原材料进口。但是外部世界的剧变往往和颠覆制定出来的规则和体系。还是以工厂为例，如果有一天机器的需求方突然破产了，那么工厂生产规划都需要重新整合和处理。
而中国恰恰就遇到了这种情况，两个超级变量打乱了既有规划。
超级变量一：人口老龄化超过预计
18年是特殊的一年，相信在5月之后，许多的中国人都看了不少的催生的文章，不过其实在任何一个社会结构中，这样的人口都是非常正常的。无论是哪个经济体，在经济增长的大背景下，必然会伴随着随着生活水平提到的生育意愿下降的问题，让人口出现极端的不增长甚至于负增长的情况。

而回到中国的大环境，之所以18年的下半年出现如此规模巨大的催生潮，并不是因为国家突然认识到老龄化的问题，而是因为老龄化的速度远远超过了国家的预期，如果你关注国家的政策，你会发现，每过几年就会公布一个人口预期。
而现在的情况是远远超出的最初的预期，让人口进入了一个不可控区间。而不可控对于任何一种规划都是致命的。
而与此同时，随着社会生活成本的走高。社保哪怕仅仅保障基本温饱的成本也越来越高。
而第二个超级变量则是这代中国人的寿命将会发生巨大变化
18年，英国有一本书《百岁人生》听起来有点像保健公司写的软文，但是实际上，这本书站在了一个医疗专家角度分析了人的寿命变化，这代中国人可能就如同《百岁人生》写的一样，寿命可能真的会随着医疗水平提升非常长。

这让本来在计算中收支平等，或者有一定弹性空间的社保系统出了大问题，因为年轻人少了，需要领社保的老年人还在增多。那怎么办呢？社保是一个国家稳定的基础，肯定不能让它出问题。
最简单的办法，就是延迟退休。你别觉得延迟退休就是多上几年班。延迟退休是意味着，要多交几年社保，迟领几年社保。比如，延迟到65岁退休，那按80岁平均寿命而言，你就是交45年社保，领15年。多交5年，少领5年，一出一入差10年钱，这样社保的账户就平衡了。
但是问题是现在的社会情况是，延期5年是不够的。
学界已经把这个年龄变成了80，意思就是说这一代中国人至少要多交20年的社保才能收支平衡。

3
罗振宇在评价老龄化和社保问题时有这样一席话：
最近看到一个网传的消息，世界卫生组织把人的一生分为五个年龄段，即：未成年人：0至17岁；青年人：18岁至65岁；中年人：66岁至79岁；老年人：80岁至99岁；长寿老人：100岁以上。我没有查证到准确的消息来源，估计是误传。
但是这也提醒我们，从社会发展的方向上来看，我们这代人没准正在往这个方向演化。80岁以下，只要有劳动能力，只要还能创造财富，就必须为社会创造财富。
我们这代中国人是指望不了国家的中国人，也指望不了子女的中国人。
有了这样的结构性分析，我们这代人能不能过得好，有二件事，一定要做。
第一，必须储蓄。在有劳动能力的时候，多挣钱，而且要把其中更多的部分，存下来，为我们的老年做准备；
第二，储蓄必须用来投资。如果仅仅是存钱，那肯定抗不过长期通胀。所以必须投资。养老等于延期消费，你把现在的收入留到将来消费，假如输给通胀的话，未来的消费水平就得下降。对于上一代或者下一代人来说，长期投资打平通胀就够了。对于我们这一代人来说，我们输在起跑线上了，光打平通胀还不够，还得补足多出来的20年开支。因为我们可能要活到100岁。
但是如今国内的投资已经进入了死局。
有一段投资市场的竞品分析是这样写的：
很多朋友都在炒股。2018年2月到年底，股市从3600左右跌到2400点左右，蒸发量三分之一。这导致A股市场不再是一个非常理想的投资渠道。

当然炒美股也是一个选择。但以纳斯达克指数来看，2018年10月到2019年年初，从8107跌到6190点，缩水了四分之一。

2018年另一个特别火热的投资渠道就是区块链，其中最具代表性的就是比特币。
最疯狂的时候，比特币从美分涨到2W美元，但目前比特币的环境不太好，从2017年底到现在，比特币从2W跌倒3800美金，缩水了80%。

所以有个笑话，很多人花钱买挖比特币的矿机，最后发现挖出来的矿还不够支撑设备和电费的成本，出现了面包比面粉还便宜的情况。
所以除非是风险偏好特别高的小伙伴，否则大家不会将比特币作为一个好的投资渠道。
有些年轻人可能会说，我把钱放在马云爸爸的余额宝里，这是最稳定的投资了吧。
从2018年底到2019年初，余额宝的年化利息只有2.5%左右。而11月公布的CPI数据是2.2%，也就说你的投资收益比通货膨胀水平略多一点点。如此微小的收益，甚至连投资理财都算不上。


4
所以如何找到有效的投资品成为了这代中国面临的问题。
而今海外房产可能就正是那个有价值的投资品。如今，中国进入工业4.0时代，随着对蓝领技术人才的需求，和整体人力成本的上涨。产业已经出现了迁移的迹象。
大量的落后产能以及跨国公司开始进驻东南亚。
整个东南亚正在被逐渐改造成一个和三十四年前的中国如出一辙的地区。
一个泰国的青年可能出生在泰国中部的人口稀少地区，或者北部不宜耕作的土地，但是20岁之后，他们已经逐渐形成向曼谷地区汇拢的架势。泰国有6000万人，而其中1500-1600万集中在大曼谷区域。
曼谷宛然一副20年前深圳的姿态。

逐渐变成一个拥有密集人口的超级都市。
现如今投资泰国也将如同当年投资深圳一般，你面临的是一群拥有消费能力和生活需求的泰国青年以及即将长居泰国的跨国高管。
或许投资东南亚的房产，以及成为了年轻人逃离即将到来的养老困局的一种手段。